Language cleanups and answer updates to FAQ page.
authorJonathan S. Katz <jonathan.katz@excoventures.com>
Fri, 14 Sep 2018 13:21:22 +0000 (09:21 -0400)
committerJonathan S. Katz <jonathan.katz@excoventures.com>
Fri, 14 Sep 2018 13:21:22 +0000 (09:21 -0400)
Includes adddition/removal of companies with cloud & clustering solutions.

templates/pages/about/press/faq.html

index 05f8ac3d7848c9e20c455f6cbf79016ffa11aacd..ba0357314a94a6501e3d493ba03ed9af23ecca28 100644 (file)
@@ -13,8 +13,8 @@ A: The next release of PostgreSQL will be version 11, and will follow a two-part
 <p><strong>Q: Why are older versions that are labeled 9.6.6 or 9.5.9?</strong><br />
 A: Because of the long history of our project the first two decimals are major releases.  Thus 9.6, 9.5 etc. were all major releases.  Minor releases have numbers like 9.6.6. Since version 10, the project has adopted a two-part version numbering scheme.</p>
 
-<p><strong>Q: How is PostgreSQL licensed? How much does it cost?</strong><br />
-A: PostgreSQL is released under the OSI-approved PostgreSQL License.  There is no fee, even for use in commercial software products.  Please see <a href="/about/licence/">the PostgreSQL License</a>.</p>
+<p><strong>Q: How is PostgreSQL licenced? How much does it cost?</strong><br />
+A: PostgreSQL is released under the OSI-approved PostgreSQL Licence.  There is no fee, even for use in commercial software products.  Please see <a href="/about/licence/">the PostgreSQL Licence</a>.</p>
 
 <p><strong>Q: How many developers work on PostgreSQL?</strong><br />
 A: About 200.  As with other open source projects, of course, we depend on hundreds of community members for documentation, translations, advocacy, conferences, website development, infrastructure, and peer-to-peer support.</p>
@@ -23,10 +23,10 @@ A: About 200.  As with other open source projects, of course, we depend on hundr
 A: Our wide distribution through the open source world and liberal licensing make that a difficult question to answer with any accuracy.  451Research estimates that around 30% of tech companies use PostgreSQL for core applications as of 2012, and around 11% of Debian users worldwide install PostgreSQL. A previous version, 8.0, had an estimated one million downloads within a seven months of release.  However, most users get PostgreSQL with a Linux distribution, or with some of the many other products, OSS software, and hardware devices that include PostgreSQL.  SDMagazine in a survey in summer 2004 estimated us as the 5th most popular SQL database system in the US for new projects, we are the most popular database download on Freshmeat, and many people have called us the most popular major database system in Japan.  We have approximately 35,000 people on our community mailing lists, but of course many users do not subscribe to a list.</p>
 
 <p><strong>Q: Can we talk to some of your users?</strong><br />
-A: Please contact press@postgresql.org and our press volunteers will try to arrange a contact.</p>
+A: Please contact <a href="mailto:press@postgresql.org">press@postgresql.org</a> and our press volunteers will try to arrange a contact.</p>
 
 <p><strong>Q: What company owns PostgreSQL?</strong><br />
-A: None.  We are an unincorporated association of volunteers and companies who share code under the PostgreSQL License.   The PostgreSQL project involves a couple dozen companies who either support PostgreSQL contributors or directly contribute corporate projects to our repository.  Some of our major corporate sponsors are on the <a href="/about/sponsors/">sponsors page,</a> and there are many more companies who contribute to the project in other ways.</p>
+A: None.  We are an unincorporated association of volunteers and companies who share code under the PostgreSQL Licence.   The PostgreSQL project involves a couple dozen companies who either support PostgreSQL contributors or directly contribute corporate projects to our repository.  Some of our major corporate sponsors are on the <a href="/about/sponsors/">sponsors page,</a> and there are many more companies who contribute to the project in other ways.</p>
 
 <p><strong>Q: Where can people get support for PostgreSQL?</strong><br />
 A: There are several companies which provide paid support for PostgreSQL.  Most of them are regional in nature.  People should contact the nearest regional contact volunteer to be connected with one or more companies, or check our <a href="/support/professional_support/">professional services list</a>.</p>
@@ -35,10 +35,10 @@ A: There are several companies which provide paid support for PostgreSQL.  Most
 A: The PostgreSQL project enjoys the support of multiple companies who sell products or services built with PostgreSQL, and in turn contribute code, money and staff time to the project.  None of them "own" PostgreSQL, nor is any individual company responsible for PostgreSQL code development. This is the same as Linux, Apache and FreeBSD.</p>
 
 <p><strong>Q: Does PostgreSQL run on the Cloud?</strong><br />
-A: Yes.  Like other open source databases, PostgreSQL is easy to run in both containers and virtual machines and is highly portable.   Many companies have support for PostgreSQL in cloud hosting environments, including Heroku, Amazon, VMware, Engine Yard, Compose.io, EnterpriseDB, and Red Hat.</p>
+A: Yes.  Like other open source databases, PostgreSQL is easy to run in both containers and virtual machines and is highly portable.   Many companies have support for PostgreSQL in cloud hosting environments, including Heroku, Amazon, VMware, Compose.io, EnterpriseDB, Red Hat, Microsoft, and Google.</p>
 
 <p><strong>Q: How does PostgreSQL compare to MySQL?</strong><br />
-A: This is a topic that can start several hours of discussion.  As a quick summary, MySQL is the "easy-to-use, web developer" database, and PostgreSQL is the "feature-rich, standards-compliant" database. PostgreSQL is liberally licensed and owned by its community; MySQL is GPL-licensed and owned by Oracle.  Beyond that, each database user should make his own evaluation; open source software makes doing comparisons very easy.</p>
+A: This is a topic that can start several hours of discussion.  As a quick summary, MySQL is the "easy-to-use, web developer" database, and PostgreSQL is the "feature-rich, standards-compliant" database. PostgreSQL is liberally licenced and owned by its community; MySQL is GPL-licenced and owned by Oracle.  Beyond that, each database user should make his own evaluation; open source software makes doing comparisons very easy.</p>
 
 <p><strong>Q: How does PostgreSQL compare to Oracle/DB2/MS SQL Server/Informix?</strong><br />
 A: Our feature set is generally considered to be very competitive with other leading SQL RDBMSes.  Certainly there are features some of them have which we don't, and the reverse is also true.  To date, only a few benchmarks have been published showing PostgreSQL to be within 10-30% of proprietary competitors (sometimes faster, sometimes slower).  However, we have had many users migrate from other database systems &ndash; primarily Oracle and Informix &ndash; and they are completely satisfied with the performance of their PostgreSQL systems.</p>
@@ -50,7 +50,7 @@ A: The term &quot;NoSQL&quot; covers such a diverse array of non-relational data
 A: To date there is one: a <a href="http://www.spec.org/jAppServer2004/results/res2007q3/jAppServer2004-20070703-00073.html">SpecJAppserver2004 benchmark</a>, which at time of publication was within 10% of the leading commercial SQL RDBMS. We are not certain when another benchmark will be published, as verifiable benchmarks are expensive and time-consuming for a not-for-profit community to undertake.</p>
 
 <p><strong>Q: When will PostgreSQL get database server clustering?</strong><br />
-A: We already have it.  Since no one type of clustering satisfies all needs, we have several different clustering tools which take various clustering approaches.  The open source projects PostgresXC and Postgres-XL are available, as well as open source forks and proprietary tools such as Greenplum Database, Aster Data, CitusData and several others.  Also, PostgreSQL is supported by filesystem-based clustering systems for failover, including ones from Red Hat, Microsoft, Veritas and Oracle.</p>
+A: We already have it.  Since no one type of clustering satisfies all needs, we have several different clustering tools which take various clustering approaches.  The open source projects PostgresXC and Postgres-XL are available, as well as open source forks and proprietary tools such as Greenplum Database, Citus Data and several others.  Also, PostgreSQL is supported by filesystem-based clustering systems for failover, including ones from Red Hat, Microsoft, Veritas and Oracle.</p>
 
 <p><strong>Q: When will PostgreSQL 11 come out?</strong><br />
 A: The PostgreSQL project begins work on the next version of PostgreSQL in July of each year, and it generally takes 12 to 15 months to work to a release. So expect version 11 around September 2018.</p>